
俄乌战争真正的胜利者,不是俄罗斯,也不是乌克兰,而是美国。
这场战争的幕后总导演,不是俄罗斯,而是美国。
乌克兰长期以来,一直在缓慢推行加入北约和欧盟,大多数时候,乌克兰的政治和民意都是倾向于欧美的,偶尔出一个亲俄的总统-亚努科维奇,还被反对派联合欧美搞下台了。
欧美对于乌克兰的干涉几乎是明牌了。
2004年,乌克兰橙色革命期间,美国公开支持,出钱、出力、出谋画策,培养亲欧美政治人物,扶助尤先科上台。

2014 年 2 月,美国助理国务卿维多利亚・纽兰、美国资深参议员约翰・麦凯恩到乌克兰亲自干涉内政,两人到基辅市中心与反对派示威者见面,为对方打气,与反对派商量谁当总理,谁入阁,谁靠边站,随后不久,就推翻了乌克兰合法总统亚努科维奇。
从2014年到2021年,美国累计向乌克兰提供数十亿美元的武器装备。
2019年,泽连斯基上台,起初与俄罗斯维持较好关系,积极调停乌东冲突。
2021年,拜登上台,不久,泽连斯基完全改变了对俄政策,首次将俄罗斯视作敌人写进法律,同时积极谋划加入北约与欧盟,与俄罗斯关系急剧恶化。
美国不断怂恿乌克兰挑衅俄罗斯,一边许诺乌克兰可以加入北约和欧盟,一边刺激俄罗斯,目的就是挑起战争。

一个巴掌根本拍不响,没有美国私底下的许诺,乌克兰不会把加入北约写进法律,更不会挑衅实力强大得多的俄罗斯。
俄乌战前,美国将俄罗斯的军事部署及情报全部告诉了乌克兰,战争爆发前一个月,美国中情局局长伯恩斯秘密到达基辅,警示乌克兰俄罗斯将会发动战争,美国甚至知道俄罗斯的首要目标是安东诺夫机场。
等到俄罗斯突袭安东诺夫机场,乌克兰人早就严密部署了,不仅增派军队,而且还接收了美国提供的大量毒刺单兵防空导弹,用以对付俄罗斯的直升机。
俄罗斯方面的全部军事部署都在北约的卫星、预警机和电子侦察机的监视之中,这些情报全部被共享给乌克兰,俄军一举一动,乌克兰都知道。
真以为俄罗斯军队这么拉胯?
其实都是欧美在提供情报和武器,俄罗斯的直升机刚起升,北约预警机就通知乌克兰做好准备,才导致俄罗斯在安东诺夫机场陷入重重包围。

CNN记者甚至在现场直播俄军突袭,这一切都表明了俄罗斯的行动早就暴露了。
美国一方面支持乌克兰挑衅俄罗斯,另一方面又援助乌克兰武器,共享情报,支持乌克兰对俄罗斯开战,这么做的目的可谓是一石三鸟。
1、消耗俄罗斯;
2、消耗欧洲;
3、让美国坐收渔翁之利。
北约这么庞大的军事组织是对付谁的?明眼人一看都知道,之前是苏联,后来是俄罗斯。
即使俄罗斯实力衰弱了,美国也不会放过,北约不断东扩就是证明,都扩到俄罗斯的边境了,这是防卫吗?这妥妥就是战略入侵。
冷战时期,美苏争霸,苏联解体后,俄罗斯一直被欧美忽悠,俄罗斯企图靠全面西化,以换取融入欧美,但实际上被欧美忽悠得找不到北了。

叶利钦访美时,克林顿大笑不止,那是非常轻蔑的笑。
俄罗斯听信欧美的休克疗法,结果导致俄罗斯经济几近崩溃。
即使俄罗斯愿意投靠欧美,但北约一直东扩,无视俄罗斯的态度,俄罗斯打车臣内战时,美国公开批评俄罗斯,并站在车臣分裂份子一边。
科索沃危机时期,北约轰炸南联盟,无视俄罗斯。俄罗斯直到普京上台才意识到这么多年来被美国耍了。
北约为什么要东扩?
很简单的原因,就是打压俄罗斯,扩大势力范围,北约成员国越多,势力越大,美国就越强。
这么简单的道理,很多公知都为北约辩护,说北约是防御组织,是防止俄罗斯侵略。
中国外交部多次指明,北约是冷战产物,早就不应该存在,但美国就是一直推行北约东扩,记住:北约东扩是没有止境的,扩到亚洲都是正常的。

为了打压俄罗斯,北约不断东扩,为了消耗欧洲,美国挑起俄乌战争,美国的盟友就是拿来出卖的。
欧洲在军事和安全上,一直依靠美国,然后用着俄罗斯提供的低价能源发展经济,这么多年来,日子过得太舒服了。
美国总统特朗普为什么要求欧洲各国提升军费?
因为军事和安全是美国人负责的,军费是美国人自己出,现在美国不想出钱了,这就是美国优先战略。
俄乌一开打,欧洲经济陷入困局,能源价格高涨,成本飙升,企业竞争力下降,导致制造业外流,俄罗斯往欧洲供应能源的管道被乌克兰炸了,欧洲国家话也不敢多说。
战争开始后,美国就可以往欧洲卖武器,欧洲国家没几个有自主能力,大多是买美式武器,然后再提供给乌克兰,美国赚得盆满钵满。

欧洲不买俄罗斯的便宜能源,就可以买美国的高价能源了,美国还是赚了。
欧洲还要不断地拿钱去弥补乌克兰战争的黑洞,而美国却不管。
欧洲包括乌克兰是这场战争中最大的输家,俄罗斯是惨胜,美国是大胜。
战争导致乌克兰上百万人伤亡,上千万人离开,背负数千亿美元债务,土地、能源被出卖,以用来还贷,透支未来几十年甚至上百年的国运。
欧洲深陷战争,经济一落千丈,军事被美国牵头鼻子走,武器和能源还得买美国的,他们有选择吗?
俄乌战争打到现在,只有美国是最大的赢家,至于两个当国事,依然要用战争消耗下去,用生命和资源去填战争的黑洞。
红太阳配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。